Lettres : Rétablissement du contrôle local sur l'aéroport de Boulder ; Most est le champion des droits reproductifs de Louisville

Les passionnés d’aviation espèrent orienter la communauté vers un aéroport « hybride » pour les 179 acres. Un exemple utilisé est l’aéroport de Bentonville, entouré d’équipements communautaires adaptés à l’aviation. Cette comparaison manque de contexte. Premièrement, nous ne pouvons pas arrêter de vendre du carburant au plomb. Alors, pourquoi rapprocher la communauté de ce foyer d’exposition au plomb ? De plus, contrairement à Bentonville, BDU se trouve dans une vallée géographique et est donc plus sujette aux problèmes de qualité de l'air. Les problèmes chroniques et de mauvaise qualité de l’air sont ici une triste tendance bien établie. L’aviation privée est considérée comme une menace environnementale mondiale. Ce fait devient plus pertinent lorsque l’on voit les données opérationnelles de BDU, qui montrent environ 200 opérations par jour, alors que Bentonville en voit une moyenne de 88.

Il n’y a pas non plus de logements autour de l’aéroport de Bentonville. Les équipements mis en évidence à Bentonville n'appartiennent pas non plus ou ne sont pas sous le contrôle total de la FAA. À moins que Boulder ne choisisse de renoncer aux fonds de la FAA et de tout payer, Boulder continuera de renoncer au contrôle local et la ville continuera de subventionner les terrains pour les pilotes privés. Un problème important à l’aéroport réside dans la portée excessive de l’industrie et de la FAA. Parce que l’aéroport ne peut pas subvenir à ses besoins et nécessite des subventions, cela signifie que Boulder sera toujours tenu de vendre du carburant au plomb jusqu’à son élimination par la FAA en 2030, et Boulder n’a aucun contrôle local sur les impacts climatiques, environnementaux et sonores. Cela ne ressemble également à pratiquement aucun autre parc ou installation appartenant à la « communauté » comme une piscine ou un terrain de golf. Nous devons rétablir le contrôle local et être conscients du contexte et des faits que l’industrie aéronautique laisse de côté afin de dresser un tableau favorable aux aéroports et à l’expansion.

Sarah Williams, Boulder

Louisville a la chance d'avoir une championne des droits reproductifs au conseil municipal, Maxine Most. Elle n’essaie pas de prendre des décisions médicales ou de jouer au docteur. Au lieu de cela, Maxine applique deux principes fondamentaux – l’équité et l’inclusivité – aux soins médicaux. En termes simples, Maxine estime que l'équité et l'inclusion exigent que les personnes enceintes aient accès à tous les soins médicaux fondés sur des données probantes.

Des articles récents du Daily Camera racontent des histoires horribles sur des femmes qui ont besoin d’avorter pour sauver leur vie et qui sont renvoyées chez elles pour devenir encore plus malades et leur vie encore plus en danger. L'American College of Obstetricians and Gynecologists déclare sans équivoque que « l'avortement provoqué est un élément essentiel des soins de santé des femmes » car « les complications de la grossesse, notamment le décollement placentaire, les saignements du placenta praevia, la prééclampsie ou l'éclampsie et les troubles cardiaques ou rénaux, peuvent être si graves. que l'avortement est la seule mesure permettant de préserver la santé d'une femme ou de lui sauver la vie.

Et pourtant, tous les hôpitaux, y compris AdventHealth Avista à Louisville, ne proposent pas d'avortements lorsque cela est nécessaire pour préserver la santé ou la vie d'une personne enceinte. Avista décrit ses soins comme étant « enracinés dans la foi ». AdventHealth, à laquelle appartient Avista, est un acteur majeur sur le marché des soins de santé ; C’est « l’un des plus grands prestataires de soins de santé aux États-Unis, avec des milliers de professionnels compatissants travaillant pour étendre le ministère de guérison du Christ à travers le pays ».

Même si Avista est un hôpital à but non lucratif – et en tant que tel ne contribue aucune recette fiscale à la ville – et malgré son incapacité à fournir une médecine fondée sur des preuves, Maxine n’a rien fait pour chasser Avista de Louisville. Les insinuations contraires sont trompeuses. Elle a raison de fournir à notre communauté des informations précises, permettant aux personnes enceintes et à leurs familles de choisir de se rendre ou non à Boulder en voiture.

Pour garder Maxine, votez « Non » au rappel du quartier 2.

Catherine Smith, Louisville

Inscrivez-vous aux newsletters par e-mail